开云kaiyun.com “男人为他东说念主跨省取快递内含毒品案”二审开庭，法院将择期宣判
1月4日开云kaiyun.com上昼10时，“男人为他东说念主跨省取快递被发现内含毒品”一案，在西安市鄠邑区东说念主民法院二审开庭。封面新闻记者从狡辩讼师处获悉，该案将择期宣判。
穆嵩曩昔的像片。受访者供图
2019年四川又名主播穆嵩（假名），在其直播间粉丝杨某指引下，乘飞机从四川前去陕西咸阳取一个行李箱，随后被布控的警方捏获。警方从行李箱中查获疑似毒品5罐，合计3255.17克。经飘动，这5罐疑似毒品中含海洛因，含量在50%以上。
穆嵩的父亲告诉封面新闻记者，本次开庭有两名穆嵩的同学出庭作证，穆嵩已经和同学说过我方把账号卖给了杨某，商定两万，但只拿到800元。“他思从杨某那里拿到钱，万一杨某还赖账，就不给他取到的东西。”穆嵩的父亲称，女儿在写给他的信中暗示，我方对行李箱内是毒品王人备不知情。
2021年8月23日，西安中院以“罪犯持有毒品罪”判处穆嵩无期徒刑。穆嵩上诉后，陕西省高院以“事实不清，笔据不及”为由取销初审判决，发还重审。2023年5月，西安中院再次以穆嵩犯科犯持有毒品罪，判处其无期徒刑。法院以为，关连笔据足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主不雅明知，穆嵩暗示抗拒，再提上诉。
狡辩讼师告诉封面新闻记者，二审开庭，仍为穆嵩作无罪狡辩。
西安市鄠邑区东说念主民法院。受访者供图
案发：打赏大粉条目主播取物 快乐两万元酬金
据西安中院一审判决书，2019年8月2日，西安市公安局高新分局接到有东说念主将通过快递模样从云南昆明向西安邮递精深毒品的流转踪迹后，即对该快递信息进行查询。8月4日上昼，该快递到达西安市曲江新区圆通快递有限公司，侦查东说念主员即在该快递公司临近进行布控。
受“上线”指使前来取快递的顾某某提前报警，暗示自得互助警方责任。之后，顾某某在上线勾通下将装有快递货品的拉杆箱存放于咸阳市秦都区一洗衣店内。8月6日上昼，警方在洗衣店蹲守，将前来领取快递的穆嵩捏获。
该快递包裹在警方查获时起拆封、称量，包裹未被大开，外不雅齐备无损。
穆嵩在判决书中自述，他2016年、2017年意志杨某，其时他在某平台作念直播，杨某时常常给他刷礼物，最多一次刷了近千元的礼物，之后就加了有计划模样，彼此熟络起来。杨某是四川雷波县东说念主，他还曾前去雷波县找杨某玩，知说念其通过开赌场、放印子钱等作念行恶“交易”。
穆嵩供述，2019年8月5日20时许，他接到杨某的微信电话，说其在西安干洗店放了一个东西，让他帮衬去洗衣店把东西取了，哪里会有东说念主从他手里拿走。杨某称会给他报销路费，让他订成都到西安的机票，随后通过微信给他转了2000元，并招待给他两万元酬金。杨某还向穆嵩转账1000元、500元，转给穆嵩1000元的同期，还转给他一个二维码，让他将这1000元转给这个二维码。
穆嵩当晚启程，次日一早从成都乘飞机抵达西安咸阳机场，并按杨某的条目在咸阳市东说念主民病院隔邻的酒店住下。
8月6日9时许，穆嵩称，在杨某条目下抵达一干洗店，杨某让他到店里取一个行李箱，说是又名男人于8月5日寄放的，并嘱咐他不要挂电话。穆嵩取行李箱时，雇主索求寄存的小票，杨某告诉他一个在小票上留的电话，便赢得了行李箱。他带着行李箱外出没多远就被考察捏获。
家属：当事东说念主曾与粉丝往返账号，有债务纠纷
狡辩东说念主此前提议，穆嵩与杨某有直播账号纠纷，这次来西安帮杨某拿东西，是因杨某预先招待给其偿还债务，系被诱诈骗快递。本案在特情介入的情况下，存在犯意勾通及甘休下委派的情形，穆嵩莫得产生对毒品的甘休和实质运用地位。
判决书裸露，法院以为，警方调取的关连直播账户信息、打赏情况、账户往返情况裸露，无法说明穆嵩账户是否转手往返他东说念主。根据穆嵩供述杨某的多个酬酢平台账户及手机号，均无实名信息，无法推定是否由归并东说念主使用。且杨某2020年7月9日供述其通过直播意志穆嵩，否定指使过穆嵩参与运载毒品。故穆嵩辩称取快递是为了要回债务的说法，无关连笔据给以印证。
穆嵩父亲从他的同学处了解到，穆嵩此前将我方有15万粉丝的主播账号卖给杨某。两边原来谈好的价钱是四万元，2017岁首，杨某给了800元后，穆嵩将账号和密码都交给杨某，但不到一周账号就被盗了。自后两东说念主辩论各承担一半包袱，变成两万元。穆嵩曾找上述作证同学为他助力申报账号，拿转头还能卖四万元，但一直莫得告捷。穆嵩申报失败后往往给杨某打电话要钱未果，还曾和同学拿起此事，辩论若何要账。
穆嵩父亲暗示，庭上法官商榷穆嵩，此前杨某一直隔断有计划，说我方没钱，为什么这次你就肯定他有钱还你了？“穆嵩就回复说，杨某明确告诉他，取的是矜重物品。他就思着，过来把矜重物品拿到我手里，这东西是你的，若是不把纠纷的钱给我，就不（把物品）拿给你。”
旁听庭审后，穆嵩父亲告诉记者，穆嵩在庭上自述称，我方在作念笔录时就证明了和杨某的债务纠纷，但警方并未纪录。“警方对此的原理是，这个纠纷和本案莫得径直关联。”穆嵩父亲转述说念。
本次开庭，穆嵩的两名同学出庭作证，解说穆嵩与杨某之间存在债务纠纷。穆嵩的狡辩讼师央求对穆嵩与杨某的语音聊天纪录中杨某的声息作念声纹飘动。
二审开庭传票。受访者供图
后续：无期徒刑与无罪狡辩
本次开庭，狡辩东说念主仍然选择为穆嵩作无罪狡辩。
穆嵩父亲暗示，在庭上看到穆嵩变瘦了好多，格局也不好，看到家东说念主有些伤心。狡辩东说念主和家属暗示，穆嵩恒久不知说念行李箱中的包裹是毒品。
狡辩东说念主提议，本案莫得笔据解说穆嵩主不雅明知其罪犯持有毒品。且在穆嵩能作出合清爽释的情况下，莫得原理推定穆嵩主不雅明知。其次，本案在特情介入的情况下，存在犯意勾通及甘休下委派的情形，穆嵩莫得产生对毒品的甘休和实质运用地位。
据西安中院一审判决书，法院以为，穆嵩在侦查阶段及原审庭审中的供述、穆嵩和“上线”的手机聊天纪录、捏获过程、侦办过程、离港数据、登机牌及查获的毒品等笔据，酿成笔据锁链，足以认定穆嵩受“上线”指使连夜包车赶至成都，独立即乘飞机抵达咸阳市，随即前去洗衣店领取了藏有毒品的快递。穆嵩不仅在途中收取“上线”支付的远超以闲居模样寄取快递所需资本的路费，且随时向“上线”禀报途中情况，其当作显豁挣扎正当物品惯常叮属模样，集结其在侦查阶段的供述，足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主不雅明知。
1月4日，庭审已毕后，狡辩东说念主万讼师告诉记者，庭上仍为穆嵩作无罪狡辩，该案将择期宣判。